Der er fundet høje niveauer af glyphosat hos næsten alle

Mange af os vælger hudplejeprodukter, der markedsføres som »rene« – det er nærmest blevet et modeord i dag. Især fordi mange af de såkaldte »rene« skønhedsprodukter slet ikke gør noget godt for huden – de indeholder ikke egentlige hudplejende ingredienser, men kan alligevel få et »ren«-mærke blot ved at undgå de vigtigste allergifremkaldende stoffer.

Selvom det er en god idé at være opmærksom på de sundhedsskadelige kemikalier omkring os, er det endnu vigtigere, at vi forstår, hvordan vi prioriterer vores indsats, så vi ikke bliver overvældet af ubetydelige detaljer. Det betyder, at det ikke betyder noget, om der er tilsat lidt parfume til en sæbe (medmindre vi er meget allergiske), men det betyder noget, hvor rent vores drikke- og badevand er, og om vi tilbereder og opbevarer mad i kontakt med plast (primært på grund af varme- og syreindvirkning). Det er oftest fra sådanne kedelige hverdagskilder, at størstedelen af de kemikalier, vi finder i laboratorietestene på vores kunder, stammer fra. Kemikalier, der er forbundet med øget sygdomsrisiko, herunder kræft.

Jeg finder glyphosat i langt de fleste af de prøver, jeg tester – og nogle af dem viser alarmerende høje værdier. Ofte er de symptomer, der viser sig, fordøjelsesbesvær. Den bedste måde at beskytte os mod glyphosat på er ved hjælp af et filteranlæg til vandhanen og bruseren. Det er noget, vi alle bør overveje at investere i – uanset hvilken del af landet vi bor i. Ud over at filtrere vores vand bør vi vælge økologiske kornprodukter – simpelthen for at udelukke den værste fødevarekilde til glyphosat.

I øjeblikket peger stadig flere undersøgelser på, at glyphosat ER forbundet med kræft, fordøjelsesproblemer osv. Dette til trods for, at Bayer (en af de store medicinalvirksomheder) fastholder, at forskningen ikke er entydig. Lad os ikke glemme, at en af de mest udbredte måder at skabe forvirring blandt forbrugerne på er det gamle trick, hvor industrien sponsorerer undersøgelserne – dvs. at forskerne i disse undersøgelser bliver betalt for at undersøge forhold, der skal afspejle en lav sygdomsrisiko – såsom hvad der sker, hvis man drikker glyphosatforurenet vand i 6 måneder? Intet. Konklusionen i undersøgelsen = det er harmløst. Men det er desværre meget vildledende, når folk drikker og bader i glyphosatforurenet vand år efter år, OG man kan finde forhøjede værdier i deres urin over tid, og vi ser også, hvordan dyr udvikler kræft og forskellige andre problemer, når de udsættes for det pågældende kemikalie.

Læs artiklen i The Guardian her: https://www.theguardian.com/us-news/2023/jan/20/glyphosate-weedkiller-cancer-biomarkers-urine-study

Christina Santini

Strategisk sundhedsrådgivning til private og erhvervskunder. Datadrevne resultater.

http://Www.ChristinaSantini.com
Forrige
Forrige

Forskeren og professoren Olle Johansson taler om sundhedsmæssige risici ved vores smartphones, wifi og meget mere.

Næste
Næste

Hvis du kæmper med hormonubalance, skal du ikke behandle hormonerne!