Hvorfor ernæringsterapier afvises af den etablerede medicin

”Det medicinske miljø har været langsomt til at tage målrettet kosttilskud til sig med henblik på mental sundhed og helbredelse – en form for afvisning og modstand, der er blevet døbt »tomat-effekten«. Men et nyt paradigme – et »omdefineret« perspektiv – vinder langsomt men sikkert indpas.”

”I årtier har jeg haft svært ved at forstå, hvor tragisk langsomt medicinen reagerer på kostens og ernæringens betydning for hjernens sundhed. Denne artikel fra 1984 i Journal of the American Medical Association (JAMA) har givet mig en forståelse af hvorfor, og den kan måske også være oplysende for dig. Lad mig gerne høre, hvad du synes.”

I den artikel, jeg henviser til , med titlen »The Tomato Effect«, skrev teamet bestående af dr. James Goodwin (intern medicin) og dr. Jean Goodwin (psykiatri):

”I medicinen taler man om ’tomat-effekten’, når en effektiv behandling af en bestemt sygdom ignoreres eller afvises, fordi den ikke ’giver mening’ i lyset af de gængse teorier om sygdommens mekanisme og lægemiddelinteraktion.”

Læs hele artiklen af Dr. James Greenblatt, MD, her: https://www.psychiatryredefined.org/why-nutritional-therapies-are-rejected-by-mainstream-medicine/

Christina Santini

Strategisk sundhedsrådgivning til private og erhvervskunder. Datadrevne resultater.

http://Www.ChristinaSantini.com
Forrige
Forrige

Brug af mobiltelefoner er forbundet med højfrekvent høretab i det dominerende øre

Næste
Næste

Erfaringer fra 15 år i klinisk praksis: 4 vigtige faktorer, der udløser migræne